Acerca del Periodismo Militante.

Días atrás tuve qe viajar a mi ciudad natal para hacer algunos trámites. A la mañana, mientras desayunaba leyendo El Informe, uno de los diarios locales, me encontré con este artículo, (en realidad un pedido de publicación) de Pablo Miquet, un escritor, poeta y pintor venadense que me pareció interesante para compartir:

"Periodismo militante equivale a propaganda partidaria

"No es infrecuente en la actualidad oír desatinadas declaraciones expresadas por funcionarios gubernamentales: un ministro de Economía que manifiesta que la inflación afecta sólo a la clase media alta, ministros varios que niegan todo incremento inflacionario, un canciller que "twittea" inverosímiles opiniones...

"En estos días, el flamante presidente de la agencia oficial de noticias Télam dijo que "los periodistas profesionales son como las prostitutas: escriben mentiras en defensa de los intereses de los que les pagan" (sic), agregando que, por lo contrario, "los militantes escribimos la verdad al servicio del pueblo" (sic).

Uno, a quien una vez alguien le reprochó mailísticamente escribir demasiadas cartas al diario sin tener carné de periodista (aunque sin embargo el artículo 14 de nuestra Constitución Nacional menciona expresamente que "todos los habitantes de la Nación gozan de los siguientes derechos... (...)... publicar sus ideas por la prensa sin censura previa" -sic-) y además le recriminó por no cobrar por hacerlo (¿cómo cobrar por algo que uno no hace por oficio, sino por ser un ciudadano común que desea expresar sus ideas públicamente?), uno pues no debería sentirse afectado por este vituperio indiscriminado y generalizado a todo el periodismo profesional, pero las universalizaciones imprecisas y los ataques virulentamente descalificadores suelen provocar una reacción que va más allá de lo personal.

"Como comentario relacionado al tema, "militancia" deriva de la palabra "militar", e implica pues etimológicamente referencias a lo guerrero, a lo conectado con el ejército...y ya se sabe que ello implica también una subordinación a los superiores jerárquicos...por lo tanto, los "militantes" comentados por el actual presidente de Télam, ¿estarán ellos "al servicio del pueblo", o lo estarán al de los superiores jerárquicos que los mandan, y que también les pagan, y entonces ellos igualmente cobran, como él afirma que hacen tos periodistas profesionales?

"Desde el atril presidencial en diversas ocasiones se ha recurrido a referencias zoológicas para calificar a distintos destinatarios: se ha hablado de repugnantes buitres, de perros ladradores, de impiadosos caranchos, de loros repetidores, de chimpancés... en fin, toda una fauna adaptada a variados receptores ...en el caso puntual de referencia, es evidente que al funcionario "militante" le pagan por sus servicios como tal, con lo cual también él puede ser incluido en el grupo prostibulario (y uno recuerda los versos de sor Juana Inés de la Cruz, donde equipara al que peca por la paga y al que paga por pecar) que él mismo tipifica, o sea el de aquellos que "escriben mentiras en defensa de los intereses de los que les pagan". De este "militante", también pago, ¿quién garantiza que en rigor escriba "la verdad al servicio del pueblo" y no "mentiras en defensa de los intereses de los que le pagan", como él acusa a todos los periodistas profesionales? ...recordando las metáforas fáunicas de nuestra Presidenta uno podría citar, al comentar la actitud del nuevo presidente de Télam, otra de Fernando Savater, cuando el escritor español dijo que los chacales son siempre rendidos devotos de las fieras carniceras, porque saben que a su paso nunca les faltarán piltrafas para comer ...no es imposible que el funcionario, que gratuitamente injuria ofendiendo a los periodistas profesionales, ronde la calificación que menciona el autor de "Ética para Amador".

"Al estilo de los bestiarios medioevales, se acumula discursivamente un animalismo poblado de buitres, de perros, de caranchos, de loros, de chimpancés... ¿porqué no incluir también a los chacales?... Leopoldo Lugones decía que la metáfora es el elemento esencial de la literatura... al parecer, ahora lo es también de la política."

La paja en el ojo ajeno.

Recomendado a través de Twitter por @dariogallo y @elcarpo me encuentro con un editorial de Tiempo Argentino titulado: "Exclusivo: Cómo operan Clarín y Techint cuando nadie los ve". 

Más allá del ruido que me genera que se titule a un editorial como si fuera una nota periodística y de las sandeces propias de los medios de Spolski (que pone de resalto las "operaciones" de los no afines al gobierno mientras que calla las "operaciones" de los asiduos visitantes a la quinta de Olivos), me llamó la atención una frase puesta casi al final del artículo: "Crean desde sus empresas sólo 500 mil puestos de trabajo y les quieren explicar a 40 millones de argentinos cómo tienen que vivir."

Esta si que es nueva, para Roberto Caballero ahora el número de empleados debe ser la medida del poder en argentina. Tal vez por eso el aparato estatal crezca día a día en agentes en función de esa pretendida nueva forma de legitimación postulada por el febril editorialista.

Ahora bien, ¿Cuántas personas emplea Tiempo Argentino? ¿y El Argentino? ¿y Radio América? ¿y CN23? ¿Y Veintitrés y Debate? Desconozco el dato. Pero creería que, con toda la furia llegarán a quinientas. Entonces si fuera como este señor Caballero postula, por su propia lógica ningún medio del grupo al que pertenece debería explicarnos cómo tenemos que vivir, y vaya que lo hacen. 

Y con qué insistencia.

Lo deseado y lo temido

Ya pasaron los funerales de Néstor Kirchner y la gran pregunta es cómo seguirán las cosas a partir de ahora.
Que ésa sea la pregunta revela el grado de injerencia y control que el Ex Presidente en Ejercicio tenía sobre la actual administración.
Debo confesar que, a pesar de todo, en el fondo soy un optimista incurable, y por un momento albergué la esperanza de que tan duro trance que le ha tocado pasar a la Presidente sirviera para considerar el futuro de su administración en un marco de menos conflictividad, confrontación y división de los argentinos. Pero la realidad lentamente me está diciendo que no es más que una expresión de deseos, bella pero inútil.
Hay indicios que dicen que las cosas van a empeorar y que van a tomar el supuesto "legado" de un ser rencoroso y revanchista para justificar sus propias revanchas y vocaciones de poder, justificándose en el "mensaje" del "pueblo" en la Plaza de Mayo de días atrás.
Ojalá que me equivoque.

Que en paz descanse

Néstor Carlos Kirchner

1950-2010

Ex Presidente en ejercicio.

Hizo de la confrontación y de la división de los argentinos su forma de gobierno.

Que encuentre la paz que nos ha negado.

Gremiales

Jorge Rizzo, presidente de la agrupación gremial de abogados "Gente de Derecho" se postula para ocupar un cargo en el Consejo de la Magistratura con el slogan "Cambió el Colegio - Cambiará el Consejo".


La verdad es que me cuesta creer que en el caso que Rizzo gane, el Consejo vaya a cambiar, al menos no para bien.


Hasta ahora su delfín en el Consejo, más que defender los intereses de los abogados, ha sido funcional al gobierno nacional al punto de ser el voto decisivo para que el impresentable de Oyarbide se salvara del juicio político.

Un ejemplo de juego limpio del oficialismo en el CPACF

Pero si ello no hubiera sido suficiente para decidir que no lo voy a votar, la forma en cómo están bastardeando la campaña electoral, basándose en la descalificación del oponente en vez de la proposición y discusión de proyectos definitivamente han inclinado la balanza hacia otras propuestas.

Negocios

Que lo de Papel Prensa no es una pelea ideológica, sino una pelea por dinero es una verdad que surge cada vez con más claridad. 


Debo agregar que tampoco es una pelea entre privados y el Estado, sino entre privados y otros privados que usan la máscara y aparato del Estado para hacer sus negocios.


Sabemos que de un lado están los accionistas de los grupos Clarín y La nación.


El problema es que no se sabe ciertamente quiénes están del otro lado. Néstor y Cristina seguro, pero ¿quiénes más? Estaría bueno saberlo.


El resto quedamos en el medio ¿y la verdad? a un costado.

Nada ha cambiado

Leo en Fuimos Todos de Yofre: 

"Junto con la asunción de Jorge Rafael Videla, juró como ministro de relaciones Exteriores y Culto el contralmirante César Augusto Guzzetti, un oficial submarinista que había pasado gran parte de su vida observando el mundo desde su periscopio. Toda una imagen."

Treinta y cuatro años después la presidente nombra como Canciller a un ¿funcionario? que se la pasa más tiempo discutiendo para adentro que trabajando en la política exterior del país.

Nada ha cambiado.

No Pasa Nada

Se cae un edificio en Villa Urquiza y en los medios se recrea el cuento de la buena pipa. Que fueron los obreros. ¿Yo señor? Si señor. No señor, nosotros denunciamos las irregularidades en la obra, fueron los inspectores que no nos hicieron caso. ¿Yo señor? Si señor. No señor, nosotros fuimos y estaba cerrado. El responsable es Jefe de Gobierno ¿Yo señor? Si señor. No señor, la culpa es del ingeniero.

Tal es la vorágine de los hechos cuyo ritmo es marcado por los titulares de los noticieros que a 48 horas de ocurrido y cuando aun no se han podido hacer las pericias del caso, el Ministerio de Desarrollo Urbano suspendió por quince años al ingeniero a cargo de la obra, sin proceso, sin pruebas, sin defensa, pues es necesario ponerle un rostro a la tragedia.

Pero lo más grave de esta cacería de culpables es que se queda en la superficie, evita ahondarse y bucear en los detalles de las causas que podría haber coadyuvado a la producción del derrumbe. Tal vez porque eso lleva tiempo y la noticia no espera, tal vez porque las cosas terminen no siendo tan blanco y negro como se le quiere describir.

Se observa un esfuerzo en pintar un cuadro en donde todos hacemos las cosas bien hasta que un desaprensivo de las normas nos quiebra el cuadro, cuando la realidad es mas bien otra y si no se han producido otras tragedias es más una cuestión de suerte que de previsión.

Bárbaro, los obreros dicen que denunciaron las irregularidades, pero ¿por qué entonces no pararon la obra hasta que se subsanaran? Los inspectores dicen que fueron y la obra estaba cerrada y que las denuncias se referían a las tareas de demolición la cual ya estaba terminada, pero ¿por qué no pensaron que si hubo irregularidades en la demolición no las iba a ver en la obra? El ingeniero dice que hizo todo bien, pero ¿Tomó o no tomó en cuenta que el edificio lindero era una construcción de más de 70 años? El dueño del gimnasio declara como víctima pero ¿En qué condiciones estaba la estructura del edificio caído? Pues en los videos puede verse que se sacaron muros interiores para ampliar el espacio de la sala de musculación, amen que todas esas máquinas que se ven son bastante pesaditas y cargan la losa.

Así como se habla de este caso, se puede seguir con tantos acontecimientos que día a día nos sacuden y que son el emergente de una desidia generalizada fundada en el “no va a pasar nada”, hasta que al final pasa. Y mueren personas. Un hombre se cae un un pozo mal tapado y termina electrocutado,  muere un motociclista atropellado por un colectivo, muere un niño ahogado en la pileta de un hotel sin medidas de seguridad, muere un bebe asesinado por un pibe que debería estar con prisión preventiva y así seguimos.

Y cuando pasa nos acude, nos agarramos la cabeza y decimos ¿pero cómo pudo ocurrir esto? cuando en realidad si no pasó antes fue por mera suerte. Entonces actuamos sobre las consecuencias, nos centramos en las causas inmediatas y punto, pasemos al tema que sigue.

Creo, y esto es una opinión personal, que cuando empecemos a tomar conciencia que nuestras acciones y omisiones generan consecuencias no solo para nosotros sino para los que nos rodean y que el principio rector de la vida en sociedad es "no dañar", la convivencia irá, poco a poco, mejorando.

Postales

¿No era que el paro se hacia también para reclamar mayor seguridad?

Diez Razones por las que no Apoyo a Este Gobierno - Capítulo Uno: La Farsa del Federalismo

Obviamente no vamos a decir que el matrimonio gobernante sea el causante de la agonía del federalismo, pero aun proviniendo de una provincia que ha sabido conocer de la desidia centralista de los gobiernos nacionales que los precedieron, en vez de tratar de corregirla directamente la han profundizado.

Poco les interesa que la primera norma de nuestra Constitución establezca sistema federal para su forma de gobierno. Si arrancamos mal con el primer artículo, fácil es colegir lo que sucederá con el resto de la Carta Magna.

Es poco lo que les interesa el federalismo que una de las primeras medidas de Néstor Kirchner al asumir la presidencia fue promover la creación del Ministerio de Planificación Federal, que tendiera a  “un equilibrado desarrollo geográfico regional que consolide el federalismo”. Ahora bien, cuando centralizas la planificación y la ejecución de la obra pública no estás siendo precisamente federal, sino más bien centralista, que es una manera decir unitario.

Pero ello no quedó así. 

No, no bastaba con que hubiera que ir a Buenos Aires a mendigar una ruta, un puente, una escuela. Directamente se puenteó a los gobernadores al acordar obras con los intendentes, lo que constituye un verdadero y desvergonzado sabotaje a la autoridad de los gobiernos de las provincias.

Cristina con los intendentes, profundizando un federalismo sin provincias.

Todo ello de la mano de la asfixia fiscal con que también se sometió a las administraciones, que no han podido disfrutar de la “bonanza recaudatoria” en el mismo grado que el gobierno federal, pues las capas geológicas de normas impositivas no coparticipables han llenado las arcas del tesoro nacional en detrimento de las provincias.

Así, han quedado a merced de un gobierno central que no ha dudado en repartir discrecionalmente fondos entre los gobernadores adictos o sumisos, dejando a su suerte a quienes han decidido no rendir pleitesía al matrimonio presidencial.

Esta última frase no resulta exagerada cuando se ve como esos buenos muchachos son llamados a funcionar como una patética corte de aplaudidores cada vez que a la Presidente se le ocurre hacer un anuncio.

Pues vamos, si en el medio de una reunión con tu gabinete para ver cómo llegar a fin de mes sin que se te prenda fuego la provincia tenés que salir corriendo a tomar el avión porque te llamó un pinche de Ceremonial para asistir al lanzamiento del Plan Canje de Cuchillos Eléctricos es porque tenés menos autonomía que una pila china.

La pareja presidencial tiene bien claro que, sin autosuficiencia económica, ningún estado provincial se puede despegar de la Nación y no tienen la menor intención de cambiar el status quo.

Lejos están los tiempos de la Convención Constituyente de 1994 cuando la representante por Santa Cruz Cristina Fernández se quejaba de que la relación de los impuestos coparticipables era 45% - 55% a favor del gobierno federal, cuando debía ser al revés. Hoy la Nación se lleva más del 70%, quedando menos del 30% para las provincias, al tiempo que nuestra Presidente afirma hipócritamente  que hacen federalismo en serio.

Tan en serio lo hacen que cada emprendimiento "federal" que anuncian, parte de la administración central sin consultar ni mucho menos consensuar con las provincias, las que solo les queda adherirse o no. Así tuvimos, entre otros, el Plan Federal del Bicentenario de Ganados y Carnes, el Plan Federal de Salud, el Plan Federal de Viviendas, el Plan Federal Infrestructura, el Programa Federal de Desendeudamiento y así podemos seguir un rato.

Tan federalismo en serio hacen que el porcentaje coparticipado de la masa recaudada es el más bajo desde 1983.

Tan federalismo en serio hacen que siguen avasallando las facultades no delegadas.

Tan federalismo en serio hacen que ha declarado que prefieren derogar un impuesto a coparticiparlo.

Y mientras todo esto ocurra se seguirá hiriendo de muerte al federalismo.

Postales

Hay vida después de la muerte para los colchones inflables.

A informar.

A partir de hoy, las radios y canales de televisión deberán informar diariamente, entre otras cosas, la conformación societaria del titular de la licencia o autorización.

Estaría bueno que se dictara una norma que obligara a los funcionarios a informar del mismo modo quiénes son sus socios y/o testaferros.

Postales

Mogigatos

Ahora parece que un grupo de diputados santafesinos quieren sacarle el título de embajadora cultural a Mirta Legrand, luego que confesara haber intercedido ante Harguindeguy para la liberación de una sobrina secuestrada por la dictadura militar.
Realmente me cuesta entender cierta mogigatería de algunos personajes. ¿Están diciendo que hubiera sido mejor que la dejara morir, por cuestiones principísticas?

Pluralidad

Hoy se dio a conocer que el Estado Nacional (vos, yo, todos) le paga a la productora PPT, de Diego Gvirtz, la suma de once millones de pesos anuales por el programa 6,7,8.

Algunos podrán opinar que no es tanto comparado con los costos de producción televisiva en el país. No lo se, tal vez tengan razón, pero son once millones de pesos más que lo que se paga por un programa no oficialista.

Y es que en las grillas de programación de medios públicos no existe un solo envío que aborde las opiniones ni los puntos de vista de aquéllos que no piensan igual que el gobierno actual, salvo para criticarlas, satirizarlas o “denunciarlas”. La glorificada “diversidad” que según Kirchner, Mariotto, Morales, Peña & cia aportará la ley de medios audiovisuales hace agua por los cuatro costados cuando nos referimos a los medios de comunicación de TODOS los argentinos.

No solo no existe diversidad sino que se habla desde un lado del mostrador del discurso bipolar, donde ellos son los buenos, los demás son los malos y por supuesto no existen términos medios ni el menor derecho al disenso. O estás con el discurso o estás contra el discurso.

Ahora la web hierve de mensajes de escándalo o de defensa del presupuesto de 6,7,8, pero lo que a mí me escandaliza es que en los medios que deberían ser los más plurales, se cristalice el sectarismo de una corriente de opinión, que podrá ser mayoritaria o minoritaria, pero no es la única.

Deconstruyendo a Jorge Giles

Jorge Giles, que en sus ratos libres como Director del Instituto Nacional de la Administración Pública se dedica –entre otras cosas- a escribir una columna de opinión para el periódico El Argentino, hoy nos ha regalado una joya digna del realismo mágico, titulada “Los gorilas siguen allí”, que aquí reproduzco con anotaciones de tan ilustre autor.

“La victoria diplomática argentina en defensa de nuestra soberanía en las Islas Malvinas hunde la bravuconada inglesa y deja en orsay nuevamente la burda acusación de que la Argentina está “aislada del mundo”, como pretenden Clarín y sus representantes políticos.”

Comenzamos con una noticia pum para arriba, y de paso le pegamos a Clarín, aunque llamar “victoria diplomática” la reiteración de un reclamo que se viene formulando desde más de cuarenta años es un poquito exagerado.

“Al mismo tiempo, Néstor Kirchner en su calidad de Secretario General de la UNASUR se reunió con todos los embajadores de la región acreditados en nuestro país, avanzando en la unidad continental.”

Y… algo del jefe hay que poner.

“Por unanimidad, el Comité de Descolonización de la ONU aprobó una declaración que favorece el legítimo reclamo nacional.

“Es una pena que la composición plural de la delegación que acompañó al canciller Timerman, no tenga en el Congreso una versión igual de constructiva.”
Volvemos sobre la noticia inicial para allí asestar el primer golpe: el congreso no es constructivo.

“Por el contrario, la renovada “Unión Democrática” llamada “Grupo A”, que une a los restos del naufragio del menemismo y la Alianza, aprobó en Diputados la eliminación de la norma que permite el legítimo uso de partidas presupuestarias por parte del Jefe de Gabinete.”

Y si, tenemos que volver al pasado, encontrar algo que pueda emparentarse con Perón para tratar de legitimarnos, y de paso metemos por la ventana la falacia que sustenta el artículo: que el uso de partidas presupuestarias por parte del Jefe de Gabinete es legítimo. Que el art. 29 de la Constitución prohíba al Congreso otorgarle facultades extraordinarias al Ejecutivo bajo pena de traición a la patria y  que el art. 75, inc. 8 diga que es competencia exclusiva del Congreso fijar el presupuesto de gastos de la Administración Pública Nacional es intrascendente.

“Intentan cortarle las piernas al gobierno para impedir que disponga de partidas de emergencia para salud, educación, viviendas, empleos, caminos, etc.”

Ahora nos comparamos con Maradona y lloramos la carta sobre todo lo que no podremos hacer…y que no hicimos. Durante el año 2009 y lo que va del 2010 se reasignaron partidas principalmente para… el fútbol, y fueron las provincias y los municipios los que perdieron.

“El bloque oficialista propuso aprobar el proyecto que venía del Senado y que respeta la facultad del Ejecutivo de disponer partidas para gastos sociales hasta un tope de 5 % del Presupuesto.”

Antes tendría que haberle preguntado a Agustín Rossi por qué no puede consensuar un proyecto. ¿Sabrá Rossi qué significa consensuar?.

“La Constitución es clara en señalar que el gobierno, gobierna y el Congreso, controla.”
Ahora sí que estamos fritos porque si me preguntan donde la Constitución dice eso, porque no se que voy a responder. Que no me vayan a venir con Locke Montesquieu o la división de poderes ni con que lo primero que trata el título correspondiente al Gobierno Federal es sobre el Poder Legislativo. ¿Será que sancionar normas forma parte de la actividad de gobierno? Nooo, sólo cuando Cristina dicta un DNU.

“Pero los radicales, el Pro, el pejota disidente, los bloques de Carrió y Pino Solanas, es decir el “Grupo A”, buscan impedir el avance de las políticas transformadoras y progresistas de la Presidenta.

Cobos, Redrado y ahora este voto. ¡Qué coherencia para la maldad!”

Como me gusta abusar del reduccionismo. ¡soy un coherente para la maldad!

“Alguien nos contó una pesadilla sufrida en estos días de puro Mundial: los capos de la FIFA, desbordados por la eliminación y la mala actuación de los equipos europeos y enfurecidos por el avance de la Selección argentina dirigida por ese insolente llamado Maradona, emitían un bando dictatorial ordenando a nuestro equipo cumplir con las siguientes indicaciones:

1.- El capitán, Macherano o Lionel Messi, debían pedir permiso a los burócratas de la FIFA ubicados al costado del campo de juego en cada uno de los movimientos que pensaban ejecutar.

2.- Del medio campo hacia el campo rival ningún delantero argentino podía patear hacia el arco contrario sin que previamente consulte con los veedores internacionales.
3.- El arquero argentino debía hacer lo mismo al momento de ocurrir un ataque contrario. No podía atajar sin previa autorización.

4.- Estas limitantes no eran de igual aplicación para los equipos que jugaban contra Argentina. El fundamento era que no se podía permitir ni la velocidad ni la belleza en el juego de los argentinos, imposibles de igualar por los otros equipos.

En la pesadilla, Verón agarraba la pelota en el centro de la cancha y a punto de lanzarla para que pique Messi en diagonal y se dirija al gol en el arco contrario, Pelé y Blatter de la FIFA lo llamaban para darle indicaciones e interrogarlo severamente sobre lo que pensaba hacer.

Así se frenaron varias jugadas argentinas, Palermo y Tevez fueron expulsados por no cumplir con la regla impuesta, nuestro arquero era citado a declarar a un costado del campo y finalmente el equipo adversario nos llenaba la canasta de goles.

“Catástrofe argentina”, titulaban los diarios.

Esa pesadilla es exactamente lo que pretende hacer la oposición desde el Congreso.”
Parábolas simples para mentes simples. Más vale que recurra al fútbol antes que el lector se me embole y pase a leer el resultado de la quiniela, no vaya a ser que se acuerde la cantidad de veces que cambiamos las reglas del juego en la mitad del partido, si me pongo a enumerar no termino.

“No tienen un solo proyecto propositivo que vaya en dirección a promover y profundizar las políticas que favorezcan a los sectores populares.

Todo lo que votan tiene un solo hilo conductor: obstruir la marcha de la economía nacional, frenar los avances sociales, sabotear el interés nacional de trabajadores y empresarios. No saben hacer otra cosa.”

Parafraseando el cuento más breve de la literatura, aquel amigo remató:

‘Cuando desperté, los gorilas aún estaban allí’.”

La siempre rendidora demonización del otro no puede dejarse de lado, por supuesto acompañada de la correspondiente victimización.

 “Menos mal que la realidad, que es la única verdad, tiene poder de veto contra la injusticia.”

Qué linda me quedó la metáfora de cierre, somos la verdad y luchamos contra la injusticia, Goebbels estaría contento conmigo.

Sin autopista.

Finalmente el gobierno rescindió el contrato de concesión de la inexistente autopista Pilar Pergamino. Eso sí, en vez de reclamarle por la inejecución de las obras comprometidas, le permitirían a Eurnekián quedarse con la recaudación de la estación de peaje de Pilar.
Cuando se comenzó a construir el primer tramo de la autopista, que llega hasta el acceso a Capilla del Señor, la actividad era frenética. Pero, una vez que le habilitaron el cobro del peaje las obras se paralizaron. No existía la menor intención de continuar y es fácil colegir que la idea fue cobrar el peaje sin hacer más obras. Esta situación se mantuvo por más de tres años hasta que finalmente se decidieron a hacer algo.
El problema es que por lo que surge del decreto 891/2010 no parece haber la menor intención de continuar con las obras.
Quienes conocen las consecuencias fatales de las curvas de Todd  o de Viña o de la zona de lomadas entre Arrecifes y Capitán Sarmiento no pueden estar menos que indignados por esta nueva postergación a un proyecto que lleva más de 50 años.

Breves comentadas

No hay piso para el felpudismo.
Parece que el ex Canciller Taiana renunció porque le pidieron que sea "leal como Boudou". Pobrecito, pensar que ya creía haber caído lo más bajo que humanamente se podía.
Pudo haber sido peor, casi le piden que fuera leal como Randazzo.

El Colón sin ballet.
El estreno del ballet Manon, programado para esta noche en el teatro Colón, fue suspendido porque un estado de "asamblea permanente" impidió los ensayos. Fuentes mal informadas aseguran que Istvan Szabó iniciará al gremio un juicio por plagio de su película Meeting Venus.

Admiradora.
Florencia Peña declaró que admira la inteligencia y oratoria de Cristina. Eso no nos habla muy bien de la inteligencia de la ex pechocha.

¿Me consiguen un Set Top Box a 40 dólares, por favor?

"El precio del decodificador hace un año era de 100 dólares; hoy cuesta 40. Y cuando salgamos nosotros seguramente menos." (Julio de Vido a Página/12 el 30/08/2009)

Hoy un Set Top Box CDR1000D TV está a $ 699 como oferta de lanzamiento.

Señor Ministro, ¿Me consigue uno a U$S 40, por favor?

Modus Operandi

Leo en el fallo referido al corte de Gualeguaychú:

“…la presente instrucción reconoce en lo atinente a la interrupción del tránsito vehicular sobre la Ruta Nacional n° 136, el libramiento de tres mandas judiciales – instrumentadas mediante los oficios n° 86/06 de fs. 3, 299/06 de fs. 127 y 1479/07 de fs. 403, los dos últimos a instancia del Ministerio Público- por las cuales y en resumidas cuentas se ponía en cabeza de la fuerza de prevención el "arbitrar los medios necesarios para garantizar la normal circulación de vehículos que transiten por las rutas nacionales de jurisdicción de este Juzgado y la totalidad de los pasos fronterizos con la República Oriental del Uruguay…”

Básicamente dice que desde el inicio mismo del expediente, allá por 2006 había ordenado la liberación de la ruta de acceso al puente. No solo ello, también dispuso la individualización de los intervinientes y de los vehículos utilizados. Pero entonces ¿Qué pasó que no pasó nada? La primera parte de la respuesta viene en el párrafo siguiente

“Es de hacer notar, que expresamente el Juzgado supeditó el cumplimiento de dichas mandas y su modalidad operativa, a las instrucciones que recibiera la fuerza preventora del Ministro del Interior…”

Pará, a ver si entendí bien ¿le había pateado la pelota al Ministerio del Interior? Sigamos leyendo.

“…ello en virtud de la nota elevada desde ese Ministerio por la cual se hacía saber a la judicatura, que era el Ministro quien impartía a las Fuerzas las directivas en el marco de facultades propias, siendo las instrucciones que corresponda adoptar en cada caso y a través de cualquiera de las cuatro Fuerzas Federales, de absoluta discrecionalidad del mismo –cfr. nota 1.374/06 de fs. 147…”

Ahh, en otras palabras el Ministro del Interior le dijo al juez que era el dueño de la pelota… y se la guardó.

¿Quién era el ministro del interior en ese momento? Aníbal Fernández.

¿No es el mismo que fuera denunciado por ordenar a la Policía Federal desconocer una orden judicial de allanamiento de la Asociación Argentina de Aeronavegantes?. Si, justo el mismo
Eso suele llamarse Modus Operandi ¿O no?

Huevos y Huevones

Parece que ayer le tiraron unos huevazos a Alfredo De Angeli.
Si me causó gracia cuando le pasó a Rossi, no puedo ahora hacerme el indignado.
Estoy esperando una enérgica condena por parte de Rossi y de todo el arco oficialista.
Me voy a buscar una silla

Leo en Perfil que un funcionario de Presidencia se comunicó con el Presidente de Uruguay a fin de "persuadirlo" a que no concurra a la gala del Colón en función de las diferencias que tiene el Poder Ejecutivo nacional con la Jefatura de Gobierno de la ciudad.

¿En que pensaban cuando decidieron internacionalizar una interna?
¿No se dieron cuenta que acaban de destrozar los principios de soberanía nacional y de no injerencia en los asuntos internos de los Estados, en función de intereses mezquinos?

Los Festejos del Bicentenario.

Ayer cuando recorría la plaza de mayo y veía los preparativos para los festejos del Bicentenario no podía pensar en otra cosa que en la precariedad y la precipitación con que se encararon. La Pirámide de mayo hervía de gente restaurándola a las apuradas porque aparentemente nadie cayó en la cuenta -sino hasta que fue casi demasiado tarde- que tal vez deberían incluir en los festejos el primer monumento ergido en su conmemoración. Tribunas de caños, paneles de madera, figuras de cartón. De eso nada quedará para después, no digo que se hubieran mandado un teatro Colón, pero al menos una obrita conmemorativa...la patria progrecontratista hubiera accedido gustosamente a ejecutarla con los sobreprecios de ley. Pero parece que el presupuesto se fue en artistas, que van a recibir hasta cuatro veces lo que le cobran a un productor privado, total, lo pagamos todos.
Así, cuando el eco de la última canción se apague y los obreros empiecen a desmontar el escenario de caños, solo el vacío ocupara su espacio. Mientras tanto muchos de los asistentes, al volver a sus casas pasarán por alguno de las muchas obras conmemorativas de un centenario que miraba mucho más al futuro que al presente.

Florencia Peña va a escribir una columna de opinión en el nuevo periódico "Tiempo Argentino" (¿Alguien se acuerda del diario de Nosiglia?). Fuentes bien informadas dicen que Clarín podría contratar como columnista a Amalia Granata.

No debería sorprenderme, pero no puedo creer que hayan argentinos que crean que conocen mejor cómo es la vida en la isla que una cubana que vivió allá hasta hace poco tiempo.

Por lo visto en estos últimos días, el plan del gobierno nacional contra la inseguridad va a consistir en que cada vez que se conozca un hecho va a salir Anibal Fernandez a decir que es mentira.

¡Que lindo es ser generoso con la plata de otros!