Diez Razones por las que no Apoyo a Este Gobierno - Capítulo Uno: La Farsa del Federalismo

Obviamente no vamos a decir que el matrimonio gobernante sea el causante de la agonía del federalismo, pero aun proviniendo de una provincia que ha sabido conocer de la desidia centralista de los gobiernos nacionales que los precedieron, en vez de tratar de corregirla directamente la han profundizado.

Poco les interesa que la primera norma de nuestra Constitución establezca sistema federal para su forma de gobierno. Si arrancamos mal con el primer artículo, fácil es colegir lo que sucederá con el resto de la Carta Magna.

Es poco lo que les interesa el federalismo que una de las primeras medidas de Néstor Kirchner al asumir la presidencia fue promover la creación del Ministerio de Planificación Federal, que tendiera a  “un equilibrado desarrollo geográfico regional que consolide el federalismo”. Ahora bien, cuando centralizas la planificación y la ejecución de la obra pública no estás siendo precisamente federal, sino más bien centralista, que es una manera decir unitario.

Pero ello no quedó así. 

No, no bastaba con que hubiera que ir a Buenos Aires a mendigar una ruta, un puente, una escuela. Directamente se puenteó a los gobernadores al acordar obras con los intendentes, lo que constituye un verdadero y desvergonzado sabotaje a la autoridad de los gobiernos de las provincias.

Cristina con los intendentes, profundizando un federalismo sin provincias.

Todo ello de la mano de la asfixia fiscal con que también se sometió a las administraciones, que no han podido disfrutar de la “bonanza recaudatoria” en el mismo grado que el gobierno federal, pues las capas geológicas de normas impositivas no coparticipables han llenado las arcas del tesoro nacional en detrimento de las provincias.

Así, han quedado a merced de un gobierno central que no ha dudado en repartir discrecionalmente fondos entre los gobernadores adictos o sumisos, dejando a su suerte a quienes han decidido no rendir pleitesía al matrimonio presidencial.

Esta última frase no resulta exagerada cuando se ve como esos buenos muchachos son llamados a funcionar como una patética corte de aplaudidores cada vez que a la Presidente se le ocurre hacer un anuncio.

Pues vamos, si en el medio de una reunión con tu gabinete para ver cómo llegar a fin de mes sin que se te prenda fuego la provincia tenés que salir corriendo a tomar el avión porque te llamó un pinche de Ceremonial para asistir al lanzamiento del Plan Canje de Cuchillos Eléctricos es porque tenés menos autonomía que una pila china.

La pareja presidencial tiene bien claro que, sin autosuficiencia económica, ningún estado provincial se puede despegar de la Nación y no tienen la menor intención de cambiar el status quo.

Lejos están los tiempos de la Convención Constituyente de 1994 cuando la representante por Santa Cruz Cristina Fernández se quejaba de que la relación de los impuestos coparticipables era 45% - 55% a favor del gobierno federal, cuando debía ser al revés. Hoy la Nación se lleva más del 70%, quedando menos del 30% para las provincias, al tiempo que nuestra Presidente afirma hipócritamente  que hacen federalismo en serio.

Tan en serio lo hacen que cada emprendimiento "federal" que anuncian, parte de la administración central sin consultar ni mucho menos consensuar con las provincias, las que solo les queda adherirse o no. Así tuvimos, entre otros, el Plan Federal del Bicentenario de Ganados y Carnes, el Plan Federal de Salud, el Plan Federal de Viviendas, el Plan Federal Infrestructura, el Programa Federal de Desendeudamiento y así podemos seguir un rato.

Tan federalismo en serio hacen que el porcentaje coparticipado de la masa recaudada es el más bajo desde 1983.

Tan federalismo en serio hacen que siguen avasallando las facultades no delegadas.

Tan federalismo en serio hacen que ha declarado que prefieren derogar un impuesto a coparticiparlo.

Y mientras todo esto ocurra se seguirá hiriendo de muerte al federalismo.

Postales

Hay vida después de la muerte para los colchones inflables.

A informar.

A partir de hoy, las radios y canales de televisión deberán informar diariamente, entre otras cosas, la conformación societaria del titular de la licencia o autorización.

Estaría bueno que se dictara una norma que obligara a los funcionarios a informar del mismo modo quiénes son sus socios y/o testaferros.

Postales

Mogigatos

Ahora parece que un grupo de diputados santafesinos quieren sacarle el título de embajadora cultural a Mirta Legrand, luego que confesara haber intercedido ante Harguindeguy para la liberación de una sobrina secuestrada por la dictadura militar.
Realmente me cuesta entender cierta mogigatería de algunos personajes. ¿Están diciendo que hubiera sido mejor que la dejara morir, por cuestiones principísticas?

Pluralidad

Hoy se dio a conocer que el Estado Nacional (vos, yo, todos) le paga a la productora PPT, de Diego Gvirtz, la suma de once millones de pesos anuales por el programa 6,7,8.

Algunos podrán opinar que no es tanto comparado con los costos de producción televisiva en el país. No lo se, tal vez tengan razón, pero son once millones de pesos más que lo que se paga por un programa no oficialista.

Y es que en las grillas de programación de medios públicos no existe un solo envío que aborde las opiniones ni los puntos de vista de aquéllos que no piensan igual que el gobierno actual, salvo para criticarlas, satirizarlas o “denunciarlas”. La glorificada “diversidad” que según Kirchner, Mariotto, Morales, Peña & cia aportará la ley de medios audiovisuales hace agua por los cuatro costados cuando nos referimos a los medios de comunicación de TODOS los argentinos.

No solo no existe diversidad sino que se habla desde un lado del mostrador del discurso bipolar, donde ellos son los buenos, los demás son los malos y por supuesto no existen términos medios ni el menor derecho al disenso. O estás con el discurso o estás contra el discurso.

Ahora la web hierve de mensajes de escándalo o de defensa del presupuesto de 6,7,8, pero lo que a mí me escandaliza es que en los medios que deberían ser los más plurales, se cristalice el sectarismo de una corriente de opinión, que podrá ser mayoritaria o minoritaria, pero no es la única.

Deconstruyendo a Jorge Giles

Jorge Giles, que en sus ratos libres como Director del Instituto Nacional de la Administración Pública se dedica –entre otras cosas- a escribir una columna de opinión para el periódico El Argentino, hoy nos ha regalado una joya digna del realismo mágico, titulada “Los gorilas siguen allí”, que aquí reproduzco con anotaciones de tan ilustre autor.

“La victoria diplomática argentina en defensa de nuestra soberanía en las Islas Malvinas hunde la bravuconada inglesa y deja en orsay nuevamente la burda acusación de que la Argentina está “aislada del mundo”, como pretenden Clarín y sus representantes políticos.”

Comenzamos con una noticia pum para arriba, y de paso le pegamos a Clarín, aunque llamar “victoria diplomática” la reiteración de un reclamo que se viene formulando desde más de cuarenta años es un poquito exagerado.

“Al mismo tiempo, Néstor Kirchner en su calidad de Secretario General de la UNASUR se reunió con todos los embajadores de la región acreditados en nuestro país, avanzando en la unidad continental.”

Y… algo del jefe hay que poner.

“Por unanimidad, el Comité de Descolonización de la ONU aprobó una declaración que favorece el legítimo reclamo nacional.

“Es una pena que la composición plural de la delegación que acompañó al canciller Timerman, no tenga en el Congreso una versión igual de constructiva.”
Volvemos sobre la noticia inicial para allí asestar el primer golpe: el congreso no es constructivo.

“Por el contrario, la renovada “Unión Democrática” llamada “Grupo A”, que une a los restos del naufragio del menemismo y la Alianza, aprobó en Diputados la eliminación de la norma que permite el legítimo uso de partidas presupuestarias por parte del Jefe de Gabinete.”

Y si, tenemos que volver al pasado, encontrar algo que pueda emparentarse con Perón para tratar de legitimarnos, y de paso metemos por la ventana la falacia que sustenta el artículo: que el uso de partidas presupuestarias por parte del Jefe de Gabinete es legítimo. Que el art. 29 de la Constitución prohíba al Congreso otorgarle facultades extraordinarias al Ejecutivo bajo pena de traición a la patria y  que el art. 75, inc. 8 diga que es competencia exclusiva del Congreso fijar el presupuesto de gastos de la Administración Pública Nacional es intrascendente.

“Intentan cortarle las piernas al gobierno para impedir que disponga de partidas de emergencia para salud, educación, viviendas, empleos, caminos, etc.”

Ahora nos comparamos con Maradona y lloramos la carta sobre todo lo que no podremos hacer…y que no hicimos. Durante el año 2009 y lo que va del 2010 se reasignaron partidas principalmente para… el fútbol, y fueron las provincias y los municipios los que perdieron.

“El bloque oficialista propuso aprobar el proyecto que venía del Senado y que respeta la facultad del Ejecutivo de disponer partidas para gastos sociales hasta un tope de 5 % del Presupuesto.”

Antes tendría que haberle preguntado a Agustín Rossi por qué no puede consensuar un proyecto. ¿Sabrá Rossi qué significa consensuar?.

“La Constitución es clara en señalar que el gobierno, gobierna y el Congreso, controla.”
Ahora sí que estamos fritos porque si me preguntan donde la Constitución dice eso, porque no se que voy a responder. Que no me vayan a venir con Locke Montesquieu o la división de poderes ni con que lo primero que trata el título correspondiente al Gobierno Federal es sobre el Poder Legislativo. ¿Será que sancionar normas forma parte de la actividad de gobierno? Nooo, sólo cuando Cristina dicta un DNU.

“Pero los radicales, el Pro, el pejota disidente, los bloques de Carrió y Pino Solanas, es decir el “Grupo A”, buscan impedir el avance de las políticas transformadoras y progresistas de la Presidenta.

Cobos, Redrado y ahora este voto. ¡Qué coherencia para la maldad!”

Como me gusta abusar del reduccionismo. ¡soy un coherente para la maldad!

“Alguien nos contó una pesadilla sufrida en estos días de puro Mundial: los capos de la FIFA, desbordados por la eliminación y la mala actuación de los equipos europeos y enfurecidos por el avance de la Selección argentina dirigida por ese insolente llamado Maradona, emitían un bando dictatorial ordenando a nuestro equipo cumplir con las siguientes indicaciones:

1.- El capitán, Macherano o Lionel Messi, debían pedir permiso a los burócratas de la FIFA ubicados al costado del campo de juego en cada uno de los movimientos que pensaban ejecutar.

2.- Del medio campo hacia el campo rival ningún delantero argentino podía patear hacia el arco contrario sin que previamente consulte con los veedores internacionales.
3.- El arquero argentino debía hacer lo mismo al momento de ocurrir un ataque contrario. No podía atajar sin previa autorización.

4.- Estas limitantes no eran de igual aplicación para los equipos que jugaban contra Argentina. El fundamento era que no se podía permitir ni la velocidad ni la belleza en el juego de los argentinos, imposibles de igualar por los otros equipos.

En la pesadilla, Verón agarraba la pelota en el centro de la cancha y a punto de lanzarla para que pique Messi en diagonal y se dirija al gol en el arco contrario, Pelé y Blatter de la FIFA lo llamaban para darle indicaciones e interrogarlo severamente sobre lo que pensaba hacer.

Así se frenaron varias jugadas argentinas, Palermo y Tevez fueron expulsados por no cumplir con la regla impuesta, nuestro arquero era citado a declarar a un costado del campo y finalmente el equipo adversario nos llenaba la canasta de goles.

“Catástrofe argentina”, titulaban los diarios.

Esa pesadilla es exactamente lo que pretende hacer la oposición desde el Congreso.”
Parábolas simples para mentes simples. Más vale que recurra al fútbol antes que el lector se me embole y pase a leer el resultado de la quiniela, no vaya a ser que se acuerde la cantidad de veces que cambiamos las reglas del juego en la mitad del partido, si me pongo a enumerar no termino.

“No tienen un solo proyecto propositivo que vaya en dirección a promover y profundizar las políticas que favorezcan a los sectores populares.

Todo lo que votan tiene un solo hilo conductor: obstruir la marcha de la economía nacional, frenar los avances sociales, sabotear el interés nacional de trabajadores y empresarios. No saben hacer otra cosa.”

Parafraseando el cuento más breve de la literatura, aquel amigo remató:

‘Cuando desperté, los gorilas aún estaban allí’.”

La siempre rendidora demonización del otro no puede dejarse de lado, por supuesto acompañada de la correspondiente victimización.

 “Menos mal que la realidad, que es la única verdad, tiene poder de veto contra la injusticia.”

Qué linda me quedó la metáfora de cierre, somos la verdad y luchamos contra la injusticia, Goebbels estaría contento conmigo.