Días atrás tuve qe viajar a mi ciudad natal para hacer algunos trámites. A la mañana, mientras desayunaba leyendo El Informe, uno de los diarios locales, me encontré con este artículo, (en realidad un pedido de publicación) de Pablo Miquet, un escritor, poeta y pintor venadense que me pareció interesante para compartir:
"Periodismo militante equivale a propaganda partidaria
"No es infrecuente en la actualidad oír desatinadas declaraciones expresadas por funcionarios gubernamentales: un ministro de Economía que manifiesta que la inflación afecta sólo a la clase media alta, ministros varios que niegan todo incremento inflacionario, un canciller que "twittea" inverosímiles opiniones...
"En estos días, el flamante presidente de la agencia oficial de noticias Télam dijo que "los periodistas profesionales son como las prostitutas: escriben mentiras en defensa de los intereses de los que les pagan" (sic), agregando que, por lo contrario, "los militantes escribimos la verdad al servicio del pueblo" (sic).
Uno, a quien una vez alguien le reprochó mailísticamente escribir demasiadas cartas al diario sin tener carné de periodista (aunque sin embargo el artículo 14 de nuestra Constitución Nacional menciona expresamente que "todos los habitantes de la Nación gozan de los siguientes derechos... (...)... publicar sus ideas por la prensa sin censura previa" -sic-) y además le recriminó por no cobrar por hacerlo (¿cómo cobrar por algo que uno no hace por oficio, sino por ser un ciudadano común que desea expresar sus ideas públicamente?), uno pues no debería sentirse afectado por este vituperio indiscriminado y generalizado a todo el periodismo profesional, pero las universalizaciones imprecisas y los ataques virulentamente descalificadores suelen provocar una reacción que va más allá de lo personal.
"Como comentario relacionado al tema, "militancia" deriva de la palabra "militar", e implica pues etimológicamente referencias a lo guerrero, a lo conectado con el ejército...y ya se sabe que ello implica también una subordinación a los superiores jerárquicos...por lo tanto, los "militantes" comentados por el actual presidente de Télam, ¿estarán ellos "al servicio del pueblo", o lo estarán al de los superiores jerárquicos que los mandan, y que también les pagan, y entonces ellos igualmente cobran, como él afirma que hacen tos periodistas profesionales?
"Desde el atril presidencial en diversas ocasiones se ha recurrido a referencias zoológicas para calificar a distintos destinatarios: se ha hablado de repugnantes buitres, de perros ladradores, de impiadosos caranchos, de loros repetidores, de chimpancés... en fin, toda una fauna adaptada a variados receptores ...en el caso puntual de referencia, es evidente que al funcionario "militante" le pagan por sus servicios como tal, con lo cual también él puede ser incluido en el grupo prostibulario (y uno recuerda los versos de sor Juana Inés de la Cruz, donde equipara al que peca por la paga y al que paga por pecar) que él mismo tipifica, o sea el de aquellos que "escriben mentiras en defensa de los intereses de los que les pagan". De este "militante", también pago, ¿quién garantiza que en rigor escriba "la verdad al servicio del pueblo" y no "mentiras en defensa de los intereses de los que le pagan", como él acusa a todos los periodistas profesionales? ...recordando las metáforas fáunicas de nuestra Presidenta uno podría citar, al comentar la actitud del nuevo presidente de Télam, otra de Fernando Savater, cuando el escritor español dijo que los chacales son siempre rendidos devotos de las fieras carniceras, porque saben que a su paso nunca les faltarán piltrafas para comer ...no es imposible que el funcionario, que gratuitamente injuria ofendiendo a los periodistas profesionales, ronde la calificación que menciona el autor de "Ética para Amador".
"Al estilo de los bestiarios medioevales, se acumula discursivamente un animalismo poblado de buitres, de perros, de caranchos, de loros, de chimpancés... ¿porqué no incluir también a los chacales?... Leopoldo Lugones decía que la metáfora es el elemento esencial de la literatura... al parecer, ahora lo es también de la política."
